Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4448 E., 2024/7245 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4448
- Karar No
- 2024/7245
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 Esas, 2023/404 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
KANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/404 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmiş, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20644 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20644 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre; İstanbul 1 Nolu Barosunda kayıtlı Avukat ...'ın, müşteki sanık müdafii sıfatıyla, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/352 (Görevsizlik kararı öncesi Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/523 Esas, bozma öncesi aynı yer 2013/98 Esas) Esas sayılı kamu davasının yargılaması sonunda, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 1 yıl 2 ay hapis ve 5.000.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair 29.01.2019 tarihli ve 2019/54 sayılı Kararı 22.02.2019 tarihinde tebellüğ ettiği hâlde, yasal süresi içinde temyiz etmeyerek, aleyhe kararın 12.03.2019 tarihinde kesinleşmesine neden...
SAYISI : 2023/168 Esas, 2023/404 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
KANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.07.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/404 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmiş, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20644 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20644 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre; İstanbul 1 Nolu Barosunda kayıtlı Avukat ...'ın, müşteki sanık müdafii sıfatıyla, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/352 (Görevsizlik kararı öncesi Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/523 Esas, bozma öncesi aynı yer 2013/98 Esas) Esas sayılı kamu davasının yargılaması sonunda, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 1 yıl 2 ay hapis ve 5.000.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair 29.01.2019 tarihli ve 2019/54 sayılı Kararı 22.02.2019 tarihinde tebellüğ ettiği hâlde, yasal süresi içinde temyiz etmeyerek, aleyhe kararın 12.03.2019 tarihinde kesinleşmesine neden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9938 E., 2024/7555 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13981 E., 2024/7554 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/5271 E., 2024/7247 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7780 E., 2024/9793 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7726 E., 2024/9788 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5353 E., 2024/7239 K.13 Haziran 2024