Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4750 E., 2024/6746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4750
- Karar No
- 2024/6746
- Konu
- Anununa muhalefet
Karar Özeti
Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık Halil Uludağ yönünden İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat verilmesi nedeniyle söz konusu sanık yönünden birleştirme uyuşmazlığı doğmadığı, diğer sanıklar yönünden uyuşmazlığının doğduğu anlaşılmıştır.
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/1 Esas sayılı davasıyla İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/288 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarih ve 2022/1 Esas, 2023/952 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ sanık Halil Uludağ dışındaki diğer sanıklar yönünden ve İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2024 tarih ve 2024/93 Esas, 2024/134 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı...
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık Halil Uludağ yönünden İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat verilmesi nedeniyle söz konusu sanık yönünden birleştirme uyuşmazlığı doğmadığı, diğer sanıklar yönünden uyuşmazlığının doğduğu anlaşılmıştır.
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/1 Esas sayılı davasıyla İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/288 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarih ve 2022/1 Esas, 2023/952 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ sanık Halil Uludağ dışındaki diğer sanıklar yönünden ve İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2024 tarih ve 2024/93 Esas, 2024/134 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2092 E., 2024/6735 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2080 E., 2024/6734 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/5445 E., 2024/6782 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1087 E., 2024/6731 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/34 E., 2024/6715 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4022 E., 2024/6711 K.5 Haziran 2024