Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4777 E., 2024/11136 K.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2378 E., 2023/1283 K.
KATILANLAR : ..., Hazine
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçları dışındaki suçlardan açılan kamu davaları neticesinde verilen kararlara yönelik itiraz taleplerinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince incelenerek reddine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; katılanlar adına Hazine vekilinin, yokluğunda verilen ve 15.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde UYAP işlem kütüğüne göre 19.12.2023 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılanlar adına Hazine vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.