Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10000 E., 2024/3693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10000
- Karar No
- 2024/3693
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1094 Esas, 2023/2063 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/283 Esas, 2023/135 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Amasya ili, ... ilçesi, ... köyü ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları, Karayolları Genel Müdürlüğünce yapılan ihale sonucu tek tek satın alındığını, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda, Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli ve 2016/297 Esas, 2017/394 Karar sayılı kararı ile taşınmazların tapularının orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle iptal edildiğini, söz konusu taşınmazların orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına...
SAYISI : 2023/1094 Esas, 2023/2063 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/283 Esas, 2023/135 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Amasya ili, ... ilçesi, ... köyü ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları, Karayolları Genel Müdürlüğünce yapılan ihale sonucu tek tek satın alındığını, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda, Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli ve 2016/297 Esas, 2017/394 Karar sayılı kararı ile taşınmazların tapularının orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle iptal edildiğini, söz konusu taşınmazların orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9394 E., 2024/3696 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7433 E., 2024/3695 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7164 E., 2024/3694 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10433 E., 2024/3692 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10153 E., 2024/3691 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7882 E., 2024/3689 K.26 Mart 2024