Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7882 E., 2024/3689 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1880 Esas, 2023/1677 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 Esas, 2022/261 Karar
Taraflar arasındaki mükerrer ödenen kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada 5 parsel sayılı taşınmaza idarelerince el atıldığından bahisle davalı ... tarafından Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2004/85 Esas sayılı dosyasında açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 56.865.000.000 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihi olan 23.10.2002 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine ve dava konusu Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada 5 parseldeki fen memuru bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada yeşil ile boyalı 6820 m² yüzölçümlü taşınmazdaki davacıya ait...