Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10037 E., 2024/3071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/30 Esas, 2022/378 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile el atılan ağaç bedelleri ve ürün kaybının tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Davacı vekilinin 05.12.2023 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği anlaşılmış olup, davacı vekilinin vazgeçme beyanının davadan feragate mi yoksa davanın geri alınmasına mı ilişkin olduğu hususunda yeniden beyanı alınarak, feragat ettiğinin anlaşılması halinde davanın feragat nedeniyle reddine, geri alındığının kabulü halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123 üncü maddesi uyarınca davanın geri alınmasına davalı idarenin muvafakat verip vermediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan bozmanın niteliğine göre sair hususlar incelenmeksizin kararın BOZULMASINA,
Davacıdan peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.