Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10222 E., 2024/3473 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1038 Esas, 2023/1043 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararının taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, hükmedilen bedelin kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacılar vekili temyiz talebinde bulunmuş; ancak, Bölge Adliye Mahkemesince 15.06.2023 tarihli ek karar ile temyiz talebinin kesinlik sebebi ile reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 15.06.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Ek karar davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olup davalı Hazine vekilinin işbu kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.