Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/495 E., 2024/3099 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1323 E., 2022/1670 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirketin 30 yılı aşkın süredir faal olduğunu, halihazırda "İzmir ili Aliağa İlçesi, Horozgediği Mahallesi 15. Cadde" adresinde konumlanan fabrikası ile üretim yapmaya devam ettiğini, şirketin davalı Kurum nezdindeki kayıtları incelendiğinde, "l464 Sokak No:32lA Alsancak/İzmir" adresi ile kayıtlı ... İnşaat Teknik Makine Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (....)'nin davacı şirketin alt işvereni olarak göründüğünü, ancak müvekkil şirket tarafından bahsi geçen şirket ile hiçbir çalışma gerçekleştirilmediğini, davalı Kuruma yapılan 20.07.2020 tarihli başvuru ile söz konusu şirketin alt işverenlik kodunun...