Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10272 E., 2024/738 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/32 Esas, 2023/58 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Serik Aile Mahkemesinin 31.05.2022 Tarihli ve 2020/503 Esas, 2020/109 Karar Sayılı Ek Kararı
Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun Fener Cad. Millet Parkı Karşısı ... / ... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İskenderun 3. Aile Mahkemesinin 19.01.2023 Tarihli ve 2023/32 Esas, 2023/58 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun ( 5395 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrasındaki hüküm gereğince yetkili mahkemenin tedbir kararını veren Serik Aile Mahkemesi olduğu, uygulama planlarının ve buna yönelik taleplerin Serik Aile Mahkemesine sunulması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanunu'nun 5 inci maddesinin a bendi uyarınca verilen danışmanlık tedbirinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.