Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10318 E., 2024/5046 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/116 Esas, 2023/45 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Mahallesi eski 5845 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması ile 95,78 m² yerinin 1.635,00 TL bedele dönüştüğünü ve ödendiğini, bu bedelin cüzi olduğunu belirterek tespit edilecek zararının imar uygulaması işlemlerinin tamamlandığı 2003 yılından itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde ilçe kurulması hakkındaki kanun gereğince dava konusu taşınmazın Ataşehir Belediyesine bağlandığını ve dolayısıyla husumetin ona yöneltilmesi gerektiğini belirtmiştir.
2. Davalı ...