Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12636 E., 2024/5048 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/247 Esas, 2023/295 Karar
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların kök murisi ...'ün ve (tefrikle davaları ayrılan diğer davacılar murisi) Necati Uygur'un paydaş olduğu ... Mahallesi 204 parsel sayılı taşınmaza usulüne uygun kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını, bedelin bankaya bloke edildiğini açıklamış, taşınmazın hükmen tescil edildiğini, davanın süresinden sonra açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.