Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10420 E., 2024/1088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10420
- Karar No
- 2024/1088
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/366 Esas, 2023/357 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 06.09.2021 Tarihli ve 2021/340 Esas, 2021/458 Karar Sayılı Kararı
Mahkemedeki şikayetin borçlu şirket adına olmayıp şikayet eden şirket yetkilisi olduğunu iddia eden ... olduğu, bu hale göre yetkili kişi tarafından şikayet yapılmadığı diğer anlatımla şikayetin tüzel kişi şirket adına yapılması gerektiği anlaşılmakla birlikte müracaatın esas icra dairesinin bulunduğu yer icra mahkemesinde yapılması gerekirken talimat icra dosyasının bulunduğu yer olan mahkemede yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2023/366 Esas, 2023/357 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davacı tarafça şikayet konusu edilen karar davacının 29.07.2021 tarihli talebine karşı Konya 1.İcra Müdürlüğü'nün 2010/3292 Talimat sayılı dosyasında verilen 29.07.2021 tarihli karar olup, bu kararın talimat icra müdürlüğü tarafından verildiği, esas icra müdürlüğü tarafından verilmiş şikayete konu bir karar veya işlem bulunmadığı, buna göre talimat icra müdürlüğü tarafından verilen karara karşı talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu Konya İcra Hukuk Mahkemelerince karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, Konya 1.İcra Müdürlüğü'nün 20.07.2021 tarihli kararı hakkındaki şikayetin kabulü, işlemin kaldırılması veya düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B.
SAYISI : 2023/366 Esas, 2023/357 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 06.09.2021 Tarihli ve 2021/340 Esas, 2021/458 Karar Sayılı Kararı
Mahkemedeki şikayetin borçlu şirket adına olmayıp şikayet eden şirket yetkilisi olduğunu iddia eden ... olduğu, bu hale göre yetkili kişi tarafından şikayet yapılmadığı diğer anlatımla şikayetin tüzel kişi şirket adına yapılması gerektiği anlaşılmakla birlikte müracaatın esas icra dairesinin bulunduğu yer icra mahkemesinde yapılması gerekirken talimat icra dosyasının bulunduğu yer olan mahkemede yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2023/366 Esas, 2023/357 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davacı tarafça şikayet konusu edilen karar davacının 29.07.2021 tarihli talebine karşı Konya 1.İcra Müdürlüğü'nün 2010/3292 Talimat sayılı dosyasında verilen 29.07.2021 tarihli karar olup, bu kararın talimat icra müdürlüğü tarafından verildiği, esas icra müdürlüğü tarafından verilmiş şikayete konu bir karar veya işlem bulunmadığı, buna göre talimat icra müdürlüğü tarafından verilen karara karşı talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu Konya İcra Hukuk Mahkemelerince karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, Konya 1.İcra Müdürlüğü'nün 20.07.2021 tarihli kararı hakkındaki şikayetin kabulü, işlemin kaldırılması veya düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10616 E., 2024/1091 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10615 E., 2024/1090 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10737 E., 2024/1089 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10257 E., 2024/1087 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10422 E., 2024/1086 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10423 E., 2024/1085 K.5 Şubat 2024