Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10616 E., 2024/1091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10616
- Karar No
- 2024/1091
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1395 Esas, 2023/1879 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2023 Tarihli ve 2023/808 Esas, 2023/863 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin Aziziye Mah. 717 Sok. No:29/1 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/1395 Esas, 2023/1879 Karar Sayılı Kararı
Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması taleplerinin gecikmesinde sakınca bulunan hâllerden olması ve en seri şekilde karar verilmesi gerektiği değerlendirildiğinde talep tarihi itibariyle kısıtlı adayının bulunduğu İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
SAYISI : 2023/1395 Esas, 2023/1879 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2023 Tarihli ve 2023/808 Esas, 2023/863 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin Aziziye Mah. 717 Sok. No:29/1 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/1395 Esas, 2023/1879 Karar Sayılı Kararı
Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması taleplerinin gecikmesinde sakınca bulunan hâllerden olması ve en seri şekilde karar verilmesi gerektiği değerlendirildiğinde talep tarihi itibariyle kısıtlı adayının bulunduğu İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10916 E., 2024/1095 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10428 E., 2024/1093 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10617 E., 2024/1092 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10615 E., 2024/1090 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10737 E., 2024/1089 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10420 E., 2024/1088 K.5 Şubat 2024