Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10475 E., 2024/1106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10475
- Karar No
- 2024/1106
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/813 Esas, 2023/1007 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2022 Tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/1449 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Reşadiye Mahallesi Sultan Reşat Caddesi Defne Sokak Taş Yapı Villaları .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2023 Tarihli ve 2023/813 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/813 Esas, 2023/1007 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2022 Tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/1449 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Reşadiye Mahallesi Sultan Reşat Caddesi Defne Sokak Taş Yapı Villaları .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2023 Tarihli ve 2023/813 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20991 E., 2024/1331 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19267 E., 2024/1324 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/201 E., 2024/1384 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10614 E., 2024/1105 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11044 E., 2024/1104 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10477 E., 2024/1103 K.5 Şubat 2024