Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11044 E., 2024/1104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11044
- Karar No
- 2024/1104
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/766 Esas, 2023/1279 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/270 Esas, 2022/309 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin Karayolları Mahallesi 580/6 Sokak No:13 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve 2022/766 Esas, 2023/1279 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin kolluk tarafından düzenlenen tutanak göz önüne alındığında fiili yerleşim yerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”...
SAYISI : 2022/766 Esas, 2023/1279 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/270 Esas, 2022/309 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin Karayolları Mahallesi 580/6 Sokak No:13 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve 2022/766 Esas, 2023/1279 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin kolluk tarafından düzenlenen tutanak göz önüne alındığında fiili yerleşim yerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/201 E., 2024/1384 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10475 E., 2024/1106 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10614 E., 2024/1105 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10477 E., 2024/1103 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10478 E., 2024/1102 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10502 E., 2024/1101 K.5 Şubat 2024