Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10502 E., 2024/1101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/311 Esas, 2023/307 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.06.2023 Tarihli ve 2022/376 Esas, 2023/242 Karar Sayılı Kararı
Davanın, tasarrufun iptaline dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu ve davalıların süresinde yetki itirazında bulundukları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.09.2023 Tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/307 Karar Sayılı Kararı
Davanın tasarrufun iptali davası olduğu, davalı/borçlu ...'nın cevap dilekçesi vererek yetki itirazında bulunduğu, diğer davalının ise cevap dilekçesinde yetki itirazın bulunmadığı yani zorunlu dava arkadaşı olan davalıların birlikte yetki itirazında bulunmadığı, davalıların ön inceleme duruşmasına da katılmadığı, bu durumda uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı yer olan Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100...