Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10658 E., 2024/3044 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1320 Esas, 2023/1843 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 Esas, 2022/370 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; murisi ...'nın maliki olduğu İzmir ili, Bayındır ilçesi, ... Mahallesi, 90 ada 15 parsel (yeni 90 ada 18 parsel) sayılı taşınmazın 63,00 m2lik kısmına davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını ileri sürerek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; konusu, sebebi ve tarafları eldeki dava ile aynı olan davanın daha öncesinde kesin hükme bağlandığını, söz konusu davanın reddine dair verilen kararın istinaf ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, kesin hüküm nedeniyle davanın...