Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10823 E., 2024/1770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10823
- Karar No
- 2024/1770
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/940 Esas, 2021/675 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İskenderun 1. Aile Mahkemesinin 09.10.2018 Tarihli ve 2018/260 Esas, 2018/763 Karar Sayılı Kararı
Davalıların adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin Berlin/Federal Almanya Cumhuriyeti olduğu, küçüğün Türkiye'de son yerleşim yeri adresinin bulunmadığı bu itibarla, davaya konu küçüğün Türkiye'de son yerleşim yeri tespit edilemediği, davaya küçüğün Almanya'da yaşadığı anlaşıldığından Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun (MÖHUK) 41 inci maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 12. Aile Mahkemesinin 25.11.2021 Tarihli ve 2018/940 Esas, 2021/675 Karar Sayılı Kararı
Davalı babanın adres kayıt sistemindeki adresinin İskenderun/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2018/940 Esas, 2021/675 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İskenderun 1. Aile Mahkemesinin 09.10.2018 Tarihli ve 2018/260 Esas, 2018/763 Karar Sayılı Kararı
Davalıların adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin Berlin/Federal Almanya Cumhuriyeti olduğu, küçüğün Türkiye'de son yerleşim yeri adresinin bulunmadığı bu itibarla, davaya konu küçüğün Türkiye'de son yerleşim yeri tespit edilemediği, davaya küçüğün Almanya'da yaşadığı anlaşıldığından Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun (MÖHUK) 41 inci maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 12. Aile Mahkemesinin 25.11.2021 Tarihli ve 2018/940 Esas, 2021/675 Karar Sayılı Kararı
Davalı babanın adres kayıt sistemindeki adresinin İskenderun/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11241 E., 2024/1776 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10218 E., 2024/1774 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11206 E., 2024/1772 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9075 E., 2024/1814 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9026 E., 2024/1867 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8659 E., 2024/1865 K.19 Şubat 2024