Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10900 E., 2024/5176 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 Esas, 2023/119 Karar
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan fıstık bahçesindeki fıstık, badem v.b. fidanların zarar gördüğünü, bu zarar nedeniyle Pervari Sulh Hukuk Mahkemesince 2011/14 D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, müvekkiline ait meyve ağaçlarına yapılan bu müdahalenin herhangi bir hakka dayanmadığını, mülkiyet hakkına müdahale oluşturduğunu, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın devlet ormanı olduğunu ve yolun tamamının devlet ormanı içinden geçtiğini, bu hususta yol olarak kullanılabilmesi için 49 yıllığına gerekli izinlerin alındığını ve söz...