Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11247 E., 2024/5174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 Esas, 2023/164 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki yıkılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ..., ... ve ... adına açılan davanın reddine, davalı ... adına açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ...Mahallesi 315 ada 590 parselde tapuya kayıtlı taşınmazların maliki olduğunu, taşınmazın bulunduğu bölgenin davalı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından Gecekondu Önleme Bölgesi ilan edildiğini, proje alanına davalı tarafça fiilen el atılmış olup, davacıların taşınmazında bulunan binanın yıkıldığını beyanla binanın yıkım tarihindeki değerinin davalıdan tahsili ile davacılara hisseleri oranında verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın idare mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davanın niteliği gereği zamanaşımı itirazları olduğunu, davanın TOKİ Başkanlığına karşı açılması gerektiğinden husumet...