Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11098 E., 2024/2128 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/53 Esas, 2023/53 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erzurum Çocuk Mahkemesinin 03.01.2023 Tarihli ve 2022/113 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün halen .... No:43/4 Onikişubat/Kahramanmaraş adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/53 Tedbir Talep Sayılı Ek Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ikamet adresinin .... No:1I/25 Yakutiye/ Erzurum adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu (5395 sayılı Kanun) gereğince tedbir uygulaması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesi.
3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri...