Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11240 E., 2024/2132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11240
- Karar No
- 2024/2132
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/315 Esas, 2023/319 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2023 Tarihli ve 2023/333 Esas, 2023/338 Karar Sayılı Kararı
Mirası bırakanın son yerleşim yerinin .... No:7 Çameli/ Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çameli Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/315 Esas, 2023/319 Karar Sayılı Kararı
Davacı ...'ın adresinin Köyceğiz/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .
3.6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir.
SAYISI : 2023/315 Esas, 2023/319 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2023 Tarihli ve 2023/333 Esas, 2023/338 Karar Sayılı Kararı
Mirası bırakanın son yerleşim yerinin .... No:7 Çameli/ Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çameli Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/315 Esas, 2023/319 Karar Sayılı Kararı
Davacı ...'ın adresinin Köyceğiz/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .
3.6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11344 E., 2024/2135 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11343 E., 2024/2134 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11205 E., 2024/2133 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11239 E., 2024/2131 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11160 E., 2024/2130 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11158 E., 2024/2129 K.26 Şubat 2024