Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11246 E., 2024/4420 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/54 Esas, 2023/453 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle;... Mahallesi 4582 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın konumu ve nitelikleri itibarıyla davacı tarafından tespit edilen bedelin düşük olduğunu, taşınmazın gelişmiş bir mevkide bulunduğunu, kamulaştırma evraklarında binanın yaşının sehven 41-50 yaş arası olarak belirtildiğini, binanın 10-15 senelik olduğunu, binanın 50 yaşında olarak değerlendirildiğini ve %32 yıpranma payı düşüldüğünü, 20 m²lik bodrumun hatalı olarak dikkate alınmadığını belirterek, taşınmazın gerçek değerinin takdir...