Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11255 E., 2024/2181 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 Esas, 2023/71 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.03.2016 Tarihli ve 2015/390 Esas, 2016/213 Karar Sayılı Kararı
Davacının Kars ili ... 1471 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde yaklaşık 3000 m2'lik taşınmazın babası ve kendisi tarafından yaklaşık 55-60 yıldan beri malik sıfatıyla kendi hüküm ve tasarrufları altında kullandıklarını ve bu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tescil edildiğini iddia ettiği, davalıların ise aynı taşınmazla ilgili olarak Kars Kadastro Mahkemesinde 2015/16 Esas sayısı ile dava açtıkları ve bu davanın bekletici sorun yapılması gerektiğinin beyan edildiği, yapılan incelemede kadastro çalışmalarının askıya çıkış tarihinin 23.06.2015 olup, davacının dava açtığı tarih itibariyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 11 inci maddesinde belirlenmiş olan 30 günlük sürenin sona ermiş olmadığı, süre henüz sona ermediğinden ve dava konusu parsele ilişkin kadastro tespiti henüz kesinleşmemiş olduğundan Kadastro Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Kars Kadastro Kadastro Mahkemesinin 13.03.2020 Tarihli ve 2019/9 Esas, 2020/4 Karar Sayılı Kararı
İş bu davanın her nekadar Kars ili ... 'nde yapılan yenileme kadastro çalışması askı ilanı içerisinde açılmış bir dava olsa da dava konusunun yenileme kadastro çalışmasına itiraz niteliğinde olmadığı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 713 üncü maddesi kapsamında hükmen tescile...