Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11447 E., 2024/2165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11447
- Karar No
- 2024/2165
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2220 Esas, 2022/1797 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2022 Tarihli ve 2022/1413 Esas, 2022/1437 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... No:15 Muratpaşa/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2022 Tarihli ve 2022/2220 Esas, 2022/1797 Karar Sayılı Kararı
Mirasın reddi beyanının tespiti davalarında kesin yetki hali söz konusu olmadığından verilen yetkisizlik kararı usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
SAYISI : 2022/2220 Esas, 2022/1797 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2022 Tarihli ve 2022/1413 Esas, 2022/1437 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... No:15 Muratpaşa/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2022 Tarihli ve 2022/2220 Esas, 2022/1797 Karar Sayılı Kararı
Mirasın reddi beyanının tespiti davalarında kesin yetki hali söz konusu olmadığından verilen yetkisizlik kararı usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11443 E., 2024/2168 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11441 E., 2024/2167 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11480 E., 2024/2166 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11448 E., 2024/2164 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12568 E., 2024/2163 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11478 E., 2024/2162 K.26 Şubat 2024