Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11441 E., 2024/2167 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/369 Esas, 2023/497 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 2. Aile Mahkemesinin 19.01.2023 Tarihli ve 2022/101 Esas, 2023/61 Karar Sayılı Kararı
Boşanma davalarında yetkili mahkemenin eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi olduğu, dava tarihinin 14.02.2022 olup, davacının adres kayıt sistemindeki adresinin 11.01.2022 tarihinden itibaren Malatya olduğu, evveliyatının Denizli olduğu, 20.10.2020 tarihine kadar ise Elazığ olduğu, karşı davacının davadan önce ve halen Elazığ'da kaydının bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı kayıtlarına göre davacının inşaat işçisi olup, bir şirkete bağlı çalışmadığı, kök ailesinin Elazığ'da yaşadığı, davadan 1 ay kadar önce adres kayıt sistemindeki kaydını Malatya'ya almış ise de bunun yerleşmek niyetiyle Malatya'ya geldiğini ispata elverişli delilin bulunmadığı, bu nedenle davalı - karşı davacının yetki itirazının kabulünün gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Elazığ 3. Aile Mahkemesinin 22.06.2023 Tarihli ve 2023/369 Esas, 2023/497 Karar Sayılı Kararı
Davacının dava açıldığı tarihte yerleşim yerinin Malatya olduğu, tarafların son altı ay birlikte yaşadıkları yerin Denizli olduğu, davalının ise Elazığ da ikamet ettiği, boşanma davalarında seçimlik yetki sözkonusu olup davayı açan tarafın ilk olarak seçimlik hakkını kullanacağı, davalının ayrılarak Elazığ'a ailesinin yanına döndüğü, davacının ise Malatya iline giderek orada çalışmaya...