Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11508 E., 2024/2902 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/66 Esas, 2014/180 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.12.2013 Tarihli ve 2013/166 Esas, 2013/579 Karar Sayılı Kararı
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 4 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği, zira davalı tarafından kullanılan kredi kartının banka tarafından düzenlenen ve bankacılık kapsamında kalan bir işlem olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2014 Tarihli ve 2014/66 Esas, 2014/180 Karar Sayılı Kararı
Kart çıkaran kuruluşlar (bankalar) tarafından kart hamilleri aleyhine açılan davalarda 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun (5464 sayılı Kanun) 44 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulû Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) görev ve yetkiye ilişkin hükümlerine atıf yapıldığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 447 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bu atfın 6100 sayılı Kanun'un ilgili hükümlerine yapılmış sayılacağı, gerek 1086 sayılı Kanun'un göreve ilişkin 1 ila 8 inci maddelerinde, gerekse 6100 sayılı Kanun'un 1 ila 4 üncü maddelerinde genel mahkemelerin görevlerinin düzenlendiği ve bu düzenlemelerde ticaret mahkemelerinin görevine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği, ticaret mahkemelerinin görevinin 6102 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinde düzenlendiği, 5464...