Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11539 E., 2024/3289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11539
- Karar No
- 2024/3289
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/695 Esas, 2023/587 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/87 Esas, 2020/636 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, Yenişehir ilçesi, ... köyünde bulunan 195 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından el atıldığını, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 40.000 TL kamulaştırmasız el atma bedeli ile 3.000 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2021/695 Esas, 2023/587 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/87 Esas, 2020/636 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, Yenişehir ilçesi, ... köyünde bulunan 195 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından el atıldığını, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 40.000 TL kamulaştırmasız el atma bedeli ile 3.000 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9673 E., 2024/3295 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11117 E., 2024/3293 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11579 E., 2024/3291 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10670 E., 2024/3287 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11118 E., 2024/3285 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11224 E., 2024/3283 K.18 Mart 2024