Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9673 E., 2024/3295 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/169 Esas, 2022/73 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili 27.06.2022 tarihli tavzih dilekçesiyle Mahkemece belirlenen bedellerin "Yeni Türk Lirası/YTL" üzerinden hesaplandığının belirtilmesi ya da YTL olarak belirlenen rakamların Türk Lirası/TL karşılığının gerekçeli kararda hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; 14.10.2022 tarihli ek karar ile kamulaştırma bedeli TL'ye çevrilerek güncelleme yapılmıştır.
Ek karar davacı idare ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 305 inci maddesinde; "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar...