Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11548 E., 2024/4979 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/146 Esas, 2023/355 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz nedeniyle ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle...Mahallesi 1213 ada 135 parsel sayılı taşınmazın 578 m²lik kısmına davalı idarece kamulaştırmasız olarak el atıldığının, Kartal 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin Yeni İstanbul Anadolu 15.Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/706 Esas, 2012/408 Karar sayılı ilamıyla tespit edildiğini ve davacı müvekkilleri lehine kamulaştırmasız el atma tazminatına hükmedildiğini, bu kararın Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 11.02.2013 tarihli ve 2012/24967 Esas, 2013/1776 Karar sayılı ilamı ile onandığını beyan ederek, kamulaştırmasız el atma davasının dava tarihi olan 18.10.2010 tarihinden geriye dönük olan 5 yıllık süreç için ecrimisil bedelinin tespiti ile ecrimisil bedeli olarak şimdilik 100 TL'nin en yüksek faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin...