Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11597 E., 2024/4976 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/11597
Karar No
2024/4976

Karar Özeti


MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1445 Esas, 2023/1826 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 Esas, 2021/178 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ibaşvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Mahallesi 834 ada 13 parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin hissedar olduğunu, dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli Beşevler Revizyonu Uygulama İmar Planı kapsamında “İlkokul Alanında” kaldığını, taşınmaza davalı idarelerce kamulaştırma yapılmadan elektrik hattı geçirilmek suretiyle ve İbrahim Yazıcı Stadyumu kapsamında ışıklandırma direği yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını, el atmanın kalıcı mahiyette ve kamuya tahsis amaçlı olduğunu, taşınmazın fiilen el atılan kısımları dışında kalan, fiilen kullanımı mümkün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla