Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11593 E., 2024/3601 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/971 Esas, 2023/1594 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Talep eden davacı vekili (asıl dosyadaki davalı) dava dilekçesinde özetle; Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/45Esas, 2016/208 Karar sayılı dosyası ile kendisine ait olan; Malatya ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1030 ada 35 parsel numarasıyla tapuya kayıtlı 356,00 m²lik taşınmazın, davalı ... Belediyesi adına kamulaştırılmasına karar verildiğini, Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/45 Esas sayılı dosyasında bilirkişiler ve avukatların mahkemeyi yanılttığını, kendilerine ait parsel imarlı parsel olmasına rağmen, yargılama sırasında kadastral parsel olarak gösterilerek ikinci defa düzenleme ortaklık payı kesintisinin yapıldığını, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 21 inci maddesi, yine TKGM 16.12.1996 tarihli ve 47-5418 sayılı talimatı gereğince plansız alanlarda yoldan...