Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11943 E., 2024/3604 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11943
- Karar No
- 2024/3604
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/657 Esas, 2022/483 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl ve birleştirilen dava dosyasında davacı sıfatıyla bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye ait vukuatlı aile nüfus kayıt örnekleri, mirasçılık belgeleri ile dosya içerisinde mevcut bulunan davalı idarenin karar düzeltme dilekçesi ekinde sunduğu Kütahya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/525 Esas, 1994/76 Karar sayılı karar sureti ve 1992/457 Esas, 1993/51 Karar sayılı karar suretine ait mahkeme dosyalarının, dosyaların bulunulamaması halinde kesinleşme şerhli karar sayılı karar örneklerinin ilgili mahkemeden istenilmesi gereklidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2020/657 Esas, 2022/483 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl ve birleştirilen dava dosyasında davacı sıfatıyla bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye ait vukuatlı aile nüfus kayıt örnekleri, mirasçılık belgeleri ile dosya içerisinde mevcut bulunan davalı idarenin karar düzeltme dilekçesi ekinde sunduğu Kütahya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/525 Esas, 1994/76 Karar sayılı karar sureti ve 1992/457 Esas, 1993/51 Karar sayılı karar suretine ait mahkeme dosyalarının, dosyaların bulunulamaması halinde kesinleşme şerhli karar sayılı karar örneklerinin ilgili mahkemeden istenilmesi gereklidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10355 E., 2024/3607 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10346 E., 2024/3606 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10344 E., 2024/3605 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12745 E., 2024/3603 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11588 E., 2024/3602 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11593 E., 2024/3601 K.25 Mart 2024