Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11882 E., 2024/2878 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/191 Esas, 2022/248 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Beylikova Sulh Ceza Hakimliğinin 22.08.2022 Tarihli ve 2021/186 Değişik İş Sayılı Kararı
4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun'un (4081 sayılı Kanun) 26 ncı maddesi gereğince Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
B. Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/248 Karar Sayılı Kararı
İtiraza konu işlemin, 4081 sayılı Kanun'a dayanılarak, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı tarafından davacının hayvanlarının başka bir çiftçinin tarlasındaki arpa saplarına zarar verdiği gerekçesiyle başvurucu hakkında düzenlenen idari para cezası olduğu, Kabahatler Kanunu gereği idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı kararın tebliğ veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulabilir amir hükmü gereği 4081 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarındaki Sulh Hakimi ibaresinden Sulh Ceza Hakimliğinin anlaşılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, ... tarafından düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22...