Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12069 E., 2024/3231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12069
- Karar No
- 2024/3231
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/490 Esas, 2022/35 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Iğdır 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 24.03.2021 Tarihli ve 2021/167 Esas, 2021/235 Karar Sayılı Kararı
Davaya konu işlem yapan kurumun Iğdır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü olmadığı, borç bildirim belgesini gönderen kurumun Sosyal Güvenlik Kurumu İstanbul Anadolu Yakası Mali Hizmetler Müdürlüğü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince 27.10.2021 Tarihli ve 2021/1955 Esas, 2021/1756 Karar sayılı kararıyla hüküm altına alınan ve istinafa konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 31.01.2022 Tarihli ve 2021/490 Esas, 2022/35 Karar Sayılı Kararı
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun ( 7036 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinde iş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesi olduğu şeklinde düzenleme yer aldığı, davacının iş bu davayı açarken seçimlik hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davacı kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34.
SAYISI : 2021/490 Esas, 2022/35 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Iğdır 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 24.03.2021 Tarihli ve 2021/167 Esas, 2021/235 Karar Sayılı Kararı
Davaya konu işlem yapan kurumun Iğdır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü olmadığı, borç bildirim belgesini gönderen kurumun Sosyal Güvenlik Kurumu İstanbul Anadolu Yakası Mali Hizmetler Müdürlüğü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince 27.10.2021 Tarihli ve 2021/1955 Esas, 2021/1756 Karar sayılı kararıyla hüküm altına alınan ve istinafa konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 31.01.2022 Tarihli ve 2021/490 Esas, 2022/35 Karar Sayılı Kararı
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun ( 7036 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinde iş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesi olduğu şeklinde düzenleme yer aldığı, davacının iş bu davayı açarken seçimlik hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davacı kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1768 E., 2024/3235 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12334 E., 2024/3233 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2921 E., 2024/1758 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4405 E., 2024/1780 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12497 E., 2024/3229 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12335 E., 2024/3225 K.18 Mart 2024