Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12095 E., 2024/371 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/860 Esas, 2023/952 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/851Esas, 2023/823 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adayının adresinin Soğanlı Mah. Ahmet Haşim Cad. No:13 İç Kapı No:K .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/860 Esas, 2023/952 Karar Sayılı Kararı
Erbaa İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmada kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte, dava açılmadan önce Benevü Mevkii Benevü Küme Evleri No:19 İç Kapı No:1 Engelli ... /... adresinde ikamet ettiği ve sürekli olarak bu adreste ikamet edeceklerinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.