Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12097 E., 2024/373 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1282 Esas, 2022/1276 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2022 Tarihli ve 2022/752 Esas, 2022/879 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2022 Tarihli ve 2022/1282 Esas, 2022/1276 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin Yunus Emre Mah. 933. Sok. No:4 İç Kapı No:3 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.