Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12232 E., 2024/4610 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2023/12232
Karar No
2024/4610

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/326 Esas, 2017/54 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapuda sahte nüfus cüzdanı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu ...ilçesi, 157 parselde kayıtlı taşınmazı Devletin resmî kurumu olan tapuya güvenerek bizzat satıcıdan satın aldığını, daha sonrasında satıcı olan ve tapuda satış işlemi yapan şahsın sahte kimlikle satış işlemi yaptığının ortaya çıktığını, müvekkilinin davalı kuruma güvenerek taşınmazı satın aldığını, bu satış işlemi ile müvekkilinin mağdur duruma düştüğünü, müvekkilin satış işlemleri yapılırken kimliğin ve satıcının sahte olduğunu bilmesinin hayatın olağan akışına uymadığını, her ne kadar resmî senette müvekkilinin taşınmazı 375.000,00 TL'ye satın aldığı belirtilmişse de aslında 1.100,000,00 TL bedelle satın aldığını, bedelini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla