Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12321 E., 2024/5132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/480 Esas, 2023/590 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Mahallesi 131 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların değerli bir konumda olduğunu, gerçek karşılığın tespit edilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
2. Davalılar ... ve ... vekilleri cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların kısmen kamulaştırılmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, idarece teklif edilen bedelin düşük kaldığını, kamulaştırmadan arta kalan kısmın bedelinin verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
III.