Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11837 E., 2024/5129 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/419 Esas, 2020/599 Karar
KAYYIM :... mirasçıları kayyımı ... vekili
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı Hazine yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar ve davalı... mirasçıları kayyımı vekillleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I.DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; ...ı köyü 191 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; acele el koyma dosyasında ki bedelin fahiş belirlenmediğini, keza düşük belirlenmiş olduğunu, belirtilen dosyadaki raporların doğru olmadığını ileri sürmüştür.
III.