Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12329 E., 2024/2891 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12329
- Karar No
- 2024/2891
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/773 Esas, 2022/773 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ladik Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/96 Esas, 2022/173 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yeri adresinin Aydınlı Mah. Bahçeler Sok. No:37 İçkapı No:2 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.12.2022 Tarihli ve 2022/773 Esas, 2022/773 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamından, nüfus kayıtlarında değişiklik talep edilen ilgili Nazile Aktaş'ın künye kaydının bulunmadığı, davacının duruşmadaki beyanından, Ladik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/256 Esas, 2015/51 Karar sayılı 13.02.2015 tarihli mirasçılık belgesinden ve Ladik İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün yazılarından da anlaşılacağı üzere somut uyuşmazlıkta kaydı düzeltilmek istenen Nazile Aktaş'ın yerleşim yeri olarak Samsun ili, Ladik ilçesi, ... köyünde yaşadığı ve 1978 yılında orada vefat ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile...
SAYISI : 2022/773 Esas, 2022/773 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ladik Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/96 Esas, 2022/173 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yeri adresinin Aydınlı Mah. Bahçeler Sok. No:37 İçkapı No:2 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.12.2022 Tarihli ve 2022/773 Esas, 2022/773 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamından, nüfus kayıtlarında değişiklik talep edilen ilgili Nazile Aktaş'ın künye kaydının bulunmadığı, davacının duruşmadaki beyanından, Ladik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/256 Esas, 2015/51 Karar sayılı 13.02.2015 tarihli mirasçılık belgesinden ve Ladik İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün yazılarından da anlaşılacağı üzere somut uyuşmazlıkta kaydı düzeltilmek istenen Nazile Aktaş'ın yerleşim yeri olarak Samsun ili, Ladik ilçesi, ... köyünde yaşadığı ve 1978 yılında orada vefat ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12061 E., 2024/2897 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11731 E., 2024/2895 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12062 E., 2024/2893 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12243 E., 2024/2889 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11950 E., 2024/2887 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17112 E., 2024/16362 K.11 Mart 2024