Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12342 E., 2024/353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/12342
Karar No
2024/353

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1200 Esas, 2023/1172 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Van 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2021 Tarihli ve 2020/899 Esas, 2021/276 Karar Sayılı Kararı
Kolluk araştırması neticesinde küçüklerin halaları Ayten ... 'ın adresi olan Gap Mahallesi Turgut Özal Bulvarı No:84/4 .../... ilinde ikamet ettiklerinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Batman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2023 Tarihli ve 2021/1200 Esas, 2023/1172 Karar Sayılı Kararı
Davanın açıldığı tarih itibarıyla kısıtlı adaylarının yerleşim yerinin Van ili Tuşba ilçesi olduğu, yargılama devamı sırasında 17.02.2021 tarihinde kolluk araştırması tutanağı ile kısıtlı adaylarının Batman ili Merkez ilçesine taşındığı yani davanın açıldığı tarihte Van Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla