Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12343 E., 2024/354 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/488 Esas, 2023/436 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2023 Tarihli ve 2022/1028 Esas, 2023/64 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Fevzi Çakmak Mah. Dr. Zeki Acar Caddesi Dost Sok. No:3 İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2023 Tarihli ve 2023/488 Esas, 2023/436 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yerinin adresini Sümer Mah 30/4 Sok No:3 D:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması ve 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.