Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12426 E., 2024/728 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/531 Esas, 2023/1693 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2023 Tarihli ve 2023/427 Esas, 2023/347 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Şirinevler Mahallesi Gediz Sokak No:5 İç Kapı No:5 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.03.2023 Tarihli ve 2023/190 Esas, 2023/358 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Şeyh Bayram Mahallesi Şehit Kalender Yıldırım Sokak Ebru Konut No:6/1 Yeşilyurt / Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2023 Tarihli ve 2023/531 Esas, 2023/1693 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Şirinevler Mahallesi Gediz Sokak No:5 İç Kapı No:5 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/1012 Esas, 2023/1117 Karar Sayılı Kararı
Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yargı yeri uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.