Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12557 E., 2024/5484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/462 Esas, 2023/321 Karar
DAVA TARİHİ : 20.03.2014
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin ve ecrimisilin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların maliki olduğu dava konusu ... Mahallesi 1174 ada 42 parsel sayılı taşınmazın imar planında okul ve yol alanı olarak ayrıldığını, müvekkillerinin taşınmazı kullanamadığını ileri sürerek, taşınmazın bedeli ile ecrimisilin faizi ile birlikte davalı idarelerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Valiliği vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet ve görev yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından dava konusu taşınmaza fiili el atmanın söz konusu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini,...