Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/632 E., 2024/5485 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1503 Esas, 2023/2144 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/192 Esas, 2022/180 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın, aleyhine durum oluşmadıkça kararı temyiz hakkı bulunmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, Marmaraereğlisi Mahallesi 821 parsel sayılı taşınmazın 29.01.1997 tarihli kamu yararı kararına istinaden 1449 m²'lik kısmının yol haline getirildiğini, müvekkile tebligat yapılmadığı gibi herhangi bir bedel de ödenmediğini belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.