Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12652 E., 2024/3101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12652
- Karar No
- 2024/3101
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/848 Esas, 2022/4278 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 Esas, 2019/913 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... köyü, Kadıkalesi Mevkii 4 pafta 886 parsel sayılılı taşınmazda kurulu ... Doksan Evleri Sitesinde 65 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının ise aynı yerde 56 numaralı bağımsız bölüm maliki olduğunu, davalının bağımsız bölümünün arkasında mimari projesine aykırı olarak imalat yaptığını ve kapalı alan kazandığını, aynı zamanda projeye aykırı olarak terasa çıkan merdiven yaptığını, davalı tarafından yapılan imalatların projeye ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na (634 sayılı Kanun) aykırı olduğunu, bu nedenle davalının kanuna aykırı olarak müdahelesinin men'ine, kal'ine ve eski haline getirilmesine, yargılama gideri ve vekâlet...
SAYISI : 2020/848 Esas, 2022/4278 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 Esas, 2019/913 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... köyü, Kadıkalesi Mevkii 4 pafta 886 parsel sayılılı taşınmazda kurulu ... Doksan Evleri Sitesinde 65 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının ise aynı yerde 56 numaralı bağımsız bölüm maliki olduğunu, davalının bağımsız bölümünün arkasında mimari projesine aykırı olarak imalat yaptığını ve kapalı alan kazandığını, aynı zamanda projeye aykırı olarak terasa çıkan merdiven yaptığını, davalı tarafından yapılan imalatların projeye ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na (634 sayılı Kanun) aykırı olduğunu, bu nedenle davalının kanuna aykırı olarak müdahelesinin men'ine, kal'ine ve eski haline getirilmesine, yargılama gideri ve vekâlet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19684 E., 2024/4737 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9635 E., 2024/3105 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9465 E., 2024/3103 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12648 E., 2024/3099 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12327 E., 2024/3097 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/176 E., 2024/3093 K.13 Mart 2024