Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12708 E., 2024/2510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12708
- Karar No
- 2024/2510
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2290 Esas, 2023/2266 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/1588 Esas, 2023/1476 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Kalkancı Mahallesi Ihlamur Bulvarı No:10A İç Kapı No:22 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/2290 Esas, 2023/2266 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Beşirli Mahallesi Devlet Sahil Yolu Caddesi No:509D İç Kapı No:12 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/2290 Esas, 2023/2266 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/1588 Esas, 2023/1476 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Kalkancı Mahallesi Ihlamur Bulvarı No:10A İç Kapı No:22 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/2290 Esas, 2023/2266 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Beşirli Mahallesi Devlet Sahil Yolu Caddesi No:509D İç Kapı No:12 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12677 E., 2024/2513 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/90 E., 2024/2512 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/88 E., 2024/2511 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11509 E., 2024/2509 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2024/2508 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/330 E., 2024/2507 K.4 Mart 2024