Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2024/2508 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1629 Esas, 2023/1848 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2023 Tarihli ve 2023/2051 Esas, 2023/2681 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, yurt içi adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 Tarihli ve 2023/1629 Esas, 2023/1848 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu dilekçelerde adresini .../... olarak belirttiği ve yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Çınarcık ilçesinde yatılı olarak yaşlı birine baktığı hususunun bildirildiği, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Yalova ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.