Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5410 E., 2024/93 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/33 Esas, 2023/73 Karar
Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkil tarafından ... aleyhine vadesi gelmiş ve ödenmemiş kıymetli evraklara dayalı olarak Keşan İcra Müdürlüğünün 2007/2639, 2640, 4135, 4967 ve 2008/78 Esas sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, borçlu ... adına kayıtlı taşınmaz olması halinde haczi için 2007/4967 Esas sayılı takip dosyası üzerinden 22.09.2008 tarihinde Bahçelievler 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını verilen 25.09.2008 tarihli cevabi yazıda borçlu adına taşınmaz kaydına rastlanmadığından icrai haciz işlemi talebinin 4721 syılı Kanun'un 1016 ncı maddesi ile Tapu Sicil Tüzüğünün 23 üncü maddesi gereğince reddedildiğinin bildirildiğini, verilen cevabı yazı doğrultusunda...